Serge's blog

Depuis le lancement de son navigateur en 1994, Microsoft est accusé par les développeurs de ne pas suivre les recommandations du W3C (World Wide Web Consortium) en termes de standards Web.
Principale difficulté exprimée par les développeurs de site Internet et d'applications Web :
 Cette politique produit implique la création de sites et applications Web particulières prenant en compte les spécificités d'IE.

Aujourd'hui, Chris Wilson (responsable programme IE chez Microsoft) affirme :
Nous avons clairement entendu les réactions en provenance de la communauté des créateurs Web. Notre premier objectif avec le support des CSS est de répondre à cette critique, et d'offrir aux développeurs une palette fonctionnelle et consistante sur laquelle ils peuvent compter.

Aujourd'hui ils ont entendu les développeurs chez Microsoft. Ah bon, et pourquoi ?
Parce qu'ils ont le feu au cul. Ils perdent des parts de marché face à un navigateur issu du monde libre et il devient urgent de réagir :
Il ne faut pas laisser les utilisateurs voir ailleurs ce qu'il se passe, sinon on est foutu.
Voilà le genre de discours qu'on du se faire insufflé les développeurs de chez Microsoft par M. Gates et sont alcoolique (accolyte pardon) M. Ballmer.

Et comme d'habitude, ce n'est que de la propagande microsoftienne, ce cher Chris Wilson se fout bien de la gueule des développeurs :
Copie d''un article paru chez "La PresseAffaire.com"

Polémique autour d'Internet Explorer 7.0

05 août 2005 - 09h19
Raté! Microsoft (MSFT) souhaitait probablement anticiper une réponse aux attentes de sa communauté et couper l'herbe sous le pied de ses concurrents, il n'aura fini qu'à mécontenter beaucoup de monde.

Les utilisateurs d'Internet Explorer, tout d'abord, et ils sont nombreux puisque la part de marché du navigateur se situe aux alentours des 85% !

Annoncée et attendue, la bêta d'IE 7.0 est réservée aux seuls développeurs. À moins de passer par des voies détournées!

Tentés d''adopter une solution alternative, du type Firefox ou Opera, les fidèles de Microsoft sont nombreux à souhaiter disposer d'une nouvelle version du navigateur, quitte à ce qu'elle soit encore en chantier. Une attitude qui semble exagérée; on ne changera pas un internaute habitué à consommer sur place.

Seconde déception, de taille, Internet Explorer 7.0 ne supportera probablement pas le test Acid2.

Celui-ci, développé par le WaSP (Web Standards Project), valide la compatibilité d'un navigateur avec la majorité des standards du Web.La nouvelle version ne disposerait pas de cette compatibilité !

Et c'est là que se place la troisième déception, celle des priorités. En effet, Microsoft a défini deux priorités : la sécurité tout d'abord, et on ne peut que l'en féliciter tant IE est au cœur de nombreuses attaques en ligne. Et la compatibilité ascendante, ensuite, avec les versions précédentes de IE.

Concrètement, si IE 7.0 ne sera pas compatible avec la majorité des standards Web du marché, c'est pour rester compatible avec son parc installé. Et cela, les communautés Internet et certains experts ne l''acceptent pas.

La position de Microsoft est particulièrement délicate sur ce plan. Internet Explorer est en effet au cœur de nombreuses stratégies de l'éditeur, car il occupe la place de front end pour l'affichage et la gestion de nombreux applicatifs.

Difficile pour l'éditeur de ne pas répondre à la nécessaire compatibilité ascendante demandée par ses clients professionnels !

Ce choix stratégique est à l'origine d'une autre polémique: Microsoft IE 7.0 présente de nombreux bogues sur le CSS (Cascading Style Sheet), le système de feuilles de style qui permet de déclarer la mise en forme des pages Web.

Plus grave encore, IE 7.0 ne supportera probablement pas les standards CSS 2.1 et HTML 4.01.

Le futur navigateur de Microsoft qui ne sera pas intégralement compatible avec la dernière version de HTML! La pilule est difficile à avaler pour la communauté Internet.

Et pourquoi ne le sera-t-il pas? Chris Wilson, directeur du produit IE, est clair sur ce plan; la gestion de ces standards n''est pas prioritaire pour Microsoft!

Devant ces polémiques et ces montées de boucliers, avec de plus en plus de voix d'experts qui militent pour le choix de solutions alternatives et le boycott d'Internet Explorer, Microsoft risque de creuser la voie à ses concurrents, qui n'en demandaient pas tant!

Pour les anglophones, un article pourtant écrit par un farouche défenseur de Microsoft, qui cri au scandale, traite de "Cancer du Web" le navigateur de Microsoft et conseil fortement l'utilisation de Firefox.
L'article (en anglais) :
http://www.windowsitpro.com/Article/ArticleID/47208/47208.html?Ad=1

Bref, une version de test ultra buggé d''un navigateur sortie à la va vite pour calmer les irréductibles windowsiens. Pensez ce que vous voudrez, mais moi je dit que c'est une honte pour une entreprise informatique aux moyens colossaux, de ne pas arriver à concevoir un produit fiable et sécurisé.



Serge

PS : Microsoft prefère dépenser ses Dollars à racheter les entreprises concurrentes pour leur fermer le bec. À quand le rachat de "Mozilla Corporation".

PS2 : Même pas une semaine après la sortie de la Beta de Vista (ex. Longhorn), déjà une faille de sécurité découverte. Sans commentaire.